Italia SI, Italia NO. Nucleare SI, Nucleare NO. La confusione delle Istituzioni

Ieri è stata varata la moratoria sul tema nucleare. Da un anno a questa parte si tratterà questo tema complicato, quanto delicato. Perché l'Italia con tutti i problemi che ha, si è messa in testa l'idea del nucleare? Benchè la cittadinanza italiana stia mostrando dall'inizio, molto scetticismo sull'argomento, il Governo vorrebbe rimandare questo tema, tenendo conto dell'opinione ben delineata degli Italiani su questa fonte d'energia. Sembra quasi che chi ci governa volesse farci dimenticare che tra pochi mesi (12 e 13 Giugno) ci sarà un referendum abrogativo. Tanto per intenderci, stiamo molto attenti al verbo "abrogare". In questo referendum chi è contro al nucleare non deve votare NO. Molte volte il NO è associato ad una forma di contrarietà; cioè NO=CONTRO. Non in questo caso. Abrogare vuol dire «porre nel nulla un provvedimento normativo. Quindi relativo al provvedimento sul NUCLEARE, se voto NO, dico espressamente che questo provvedimento non deve essere annullato, bensì deve essere reintrodotto(ricordiamoci che la legge sul Nucleare 10/01/1983 n.8 venne abrogata nel 1987). Se voto SI, significa che voglio abrogare questo provvedimento! La moratoria potrebbe avere un effetto disorientativo sulla cittadinanza. Confusione tanto per intenderci. Per fortuna sul web e su youtube c'è qualche video che mostra chiaramente, per cosa si vota e come votare [il video in alto]. Inoltre si voterà per abrogare la privatizzazione dell'acqua e il legittimo impedimento.

Il Nucleare nasconde delle "patologie" organizzative forti. Non farlo non significa essere tecnologicamente fuori dal contesto scientifico, ma significa rapportarsi con criterio e margine di decisione verso una forma d'energia nuova. Dovremmo almeno per una ventina d'anni fare formazione e creare figure, in concomitanza con quelle nazioni che usano il nucleare, che abbiano ruoli importanti in questo ambiente. Subito dopo possiamo porci la questione se nucleare si o nucleare no. Adesso visto il caso Giappone la gente non è tranquilla e non lo sarà mai perché non conosce l'argomento e il tipo di tecnologia.

Commenti

Post popolari in questo blog

La Furia di un Uomo, la recensione

Jason Statham ha già collaborato con il regista Guy Ritchie, era nel cast di Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998), film rivelazione per entrambi. Ne La Furia di un Uomo (2021), su Prime Video dal 27 dicembre 2021, Ritchie dirige di nuovo Statham che veste i panni di "H", un ibrido tra un John McClane e un Bryan Mils di Io vi Troverò e che dispensa battute ermetiche e ossa rotte in quantità uguali. Detta così pare si tratti di un b-movie qualsiasi, ma, fortunatamente, non lo è. Guy Ritchie è un regista abile nel ricomporre sceneggiature lineari attraverso il montaggio disorganico e le riprese poliedriche. Alcuni suoi lavori sono azzeccati (gli Sherlock Holmes , The Gentlemen , Snatch ), altri un po' meno ( King Arthur , Aladdin e il remake/floppone Swept-Away ). Con La Furia di un Uomo Guy Ritchie, invece, si è mantenuto in bilico, raggiungendo un equilibrio tra action tradizionale e heist movie . La Furia di un Uomo, da quello che si legge in giro, è un remake...

Continua a leggere

Ferrari. La recensione

Non c'è bisogno di essere dei cinefili per accorgersi che Ferrari [2023] non sembra un film girato da Michael Mann, ma è firmato dal maestro Michael Mann. Sì, proprio lui, il regista di Heat - La sfida, di Collateral, dell'epico L'Ultimo dei Mohicani. Se è un film riuscito? No, anche se non mancano momenti di una certa suspense, specie nelle scene delle gare automobilistiche, nelle quali si riescono a percepire quelle inquadrature annesse all'abitacolo da lato cofano, dallo specchietto laterale o da lato bagagliaio, che tanto ricordano gli indrappelli della Ferrari Daytona Spyder 365 GTS/4 in Miami Vice - La serie, guidata da Sonny Crockett (Don Johnson). Non si può tantomeno definirlo un biopic, poiché non racconta l'intera vita di Enzo Ferrari (un Adam Driver rattrappito sia nei movimenti, sia nella recitazione), ma s'incentra nell'anno 1957. Si dice che raccontare la vita privata degli idoli sia deleterio, perché renderebbe l'idolo un semplice mortal...

Continua a leggere

Chi segna vince: quando la sconfitta insegna a vincere

La squadra di calcio delle Samoa americane divenne celebre per una clamorosa sconfitta: aver incassato, nel 2001, ben trentuno goal contro l'Australia, nell'incontro che si tenne a Coffs Harbour; un risultato oltre il tennistico, tanto da diventare un riconoscimento da Guinness dei primati. Ovvio è che un risultato simile annichilisca squadra, allenatore e società. Infatti, per una decina d'anni la squadra delle Samoa subì un vero e proprio blocco evolutivo e fu così che decisero di ingaggiare un allenatore olandese: il mr. Thomas Rongen [persona sui generis col "vizio della bottiglia" e con un temperamento irascibile sfociante in noti scatti d'ira]; l'obiettivo del coach Rongen doveva essere di far segnare almeno un goal alle Samoa, che era già un traguardo ancora più arduo, che vincere di netto una partita. Taika Waititi, premio Oscar per Jojo Rabbit (2019) dirige Chi segna vince (2023) un film nostalgico sulla terra che gli ha dato i natali, attraverso...

Continua a leggere

Cerca nel blog