Passa ai contenuti principali

IMMORTALS. MANIERISMO VISIVO E 3D SCADENTE


Con Scontro tra Titani ci aspettavamo apprezzamento per la mitologia greca, che purtroppo era del tutto assente; in Immortals ci aspettavamo anche questo, ma è caduto nella stessa barca del precedente kolossal anti-mitologico. Anche qui c'è il solito scontro mortali e dei, che molto cartoonisticamente, osservano il mondo dai cieli. Racconta la storia di Teseo figlio del dio Poseidone, quindi un semidio, che però dovrà vedersela con l'ira del titano Iperione, interpretato dal sempre bravo Mickey Rourke, che ha, però le sembianze del malvagio e carnefice re di Creta; questo personaggio, è portato ai massimi dell'esagerazione perché tutto ciò che gli passa davanti viene torturato, sfregiato, denudato e ammazzato brutalmente. Insomma, un ruolo su misura per Mr. Rourke. Il giovine Teseo, sbarbatello di mamma, è interpretato dalla nuova promessa? Beh, non direi ... classe '83, che ha alle spalle film come Tristano e Isotta, Basta che funzioni, Montecristo; lui è Henry Cavill, che avrà perso punti per questa interpretazione, ma ha guadagnato, sicuramente, in danari. I titani sono coloro che si ribellano agli dei. È difficile oggi trovare qualcuno che conosca la mitologia, figuriamoci se nella scuola italiana ci sono professori che la insegnano, non perché non la vogliono e perché non la sanno. Un film che varrebbe la pena vedere se funzionasse almeno il 3D, neanche quello; aspettavo che qualche freccia dell'arco di Teseo mi venisse in faccia, oppure, qualche cataclisma dell'ira degli dei. Invece, il film di Tarsem Singh, regista di The Cell con Jennifer Lopez(ahahah), si abbraccia, costantemente, ad una pietosa copia di 300, imitandolo nella "stretta stretta" battaglia del tunnel (invece dello stretto sul burrone di 300); dopo meno di 10 minuti di film ti accorgi che dell'occhiale 3D se ne può fare pure a meno. Ecco il grande dilemma, non del film per quanto sia brutto, perché lo si capisce in partenza, ma per l'inutilità e/o fregatura di questa rottura di 3D.

ps: un plauso va all'indimenticabile inquadratura del fondo schiena di Freida Pinto!

Commenti

Post popolari in questo blog

La Furia di un Uomo, la recensione

Jason Statham ha già collaborato con il regista Guy Ritchie, era nel cast di Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998), film rivelazione per entrambi. Ne La Furia di un Uomo (2021), su Prime Video dal 27 dicembre 2021, Ritchie dirige di nuovo Statham che veste i panni di "H", un ibrido tra un John McClane e un Bryan Mils di Io vi Troverò e che dispensa battute ermetiche e ossa rotte in quantità uguali. Detta così pare si tratti di un b-movie qualsiasi, ma, fortunatamente, non lo è. Guy Ritchie è un regista abile nel ricomporre sceneggiature lineari attraverso il montaggio disorganico e le riprese poliedriche. Alcuni suoi lavori sono azzeccati (gli Sherlock Holmes , The Gentlemen , Snatch ), altri un po' meno ( King Arthur , Aladdin e il remake/floppone Swept-Away ). Con La Furia di un Uomo Guy Ritchie, invece, si è mantenuto in bilico, raggiungendo un equilibrio tra action tradizionale e heist movie . La Furia di un Uomo, da quello che si legge in giro, è un remake...

Ferrari. La recensione

Non c'è bisogno di essere dei cinefili per accorgersi che Ferrari [2023] non sembra un film girato da Michael Mann, ma è firmato dal maestro Michael Mann. Sì, proprio lui, il regista di Heat - La sfida, di Collateral, dell'epico L'Ultimo dei Mohicani. Se è un film riuscito? No, anche se non mancano momenti di una certa suspense, specie nelle scene delle gare automobilistiche, nelle quali si riescono a percepire quelle inquadrature annesse all'abitacolo da lato cofano, dallo specchietto laterale o da lato bagagliaio, che tanto ricordano gli indrappelli della Ferrari Daytona Spyder 365 GTS/4 in Miami Vice - La serie, guidata da Sonny Crockett (Don Johnson). Non si può tantomeno definirlo un biopic, poiché non racconta l'intera vita di Enzo Ferrari (un Adam Driver rattrappito sia nei movimenti, sia nella recitazione), ma s'incentra nell'anno 1957. Si dice che raccontare la vita privata degli idoli sia deleterio, perché renderebbe l'idolo un semplice mortal...

Chi segna vince: quando la sconfitta insegna a vincere

La squadra di calcio delle Samoa americane divenne celebre per una clamorosa sconfitta: aver incassato, nel 2001, ben trentuno goal contro l'Australia, nell'incontro che si tenne a Coffs Harbour; un risultato oltre il tennistico, tanto da diventare un riconoscimento da Guinness dei primati. Ovvio è che un risultato simile annichilisca squadra, allenatore e società. Infatti, per una decina d'anni la squadra delle Samoa subì un vero e proprio blocco evolutivo e fu così che decisero di ingaggiare un allenatore olandese: il mr. Thomas Rongen [persona sui generis col "vizio della bottiglia" e con un temperamento irascibile sfociante in noti scatti d'ira]; l'obiettivo del coach Rongen doveva essere di far segnare almeno un goal alle Samoa, che era già un traguardo ancora più arduo, che vincere di netto una partita. Taika Waititi, premio Oscar per Jojo Rabbit (2019) dirige Chi segna vince  (2023) un film nostalgico sulla terra che gli ha dato i natali, attraverso...