Passa ai contenuti principali

Il Dittatore e la derisione democratica

Metti Gheddafi e Kim Jong Il (il cui film è satiricamente dedicato) insieme ed ecco che fai un Dittatore. 
Il Dittatore di Larry Charles non è un semplice film comico, ma è un film che ridendo e strappando risate dalle gag demenziali del comico Baron Cohen ci fa riflettere sulle dinamiche internazionali. Questo regista ritorna dopo Borat, grande capolavoro comico, che ha reso noto sia Sacha Baron Cohen, ma soprattutto ha reso nota questa comicità politicamente scorretta, che trasuda maleducazione, blasfemia, anticonvenzionalità e rifiuto dei costrutti sociali da ogni dove. Larry Charles si vede che viene dal mondo della televisione, nella quale ha fatto tanta gavetta e ci mette anche tanto Mel Brooks. Però, in questa parodia ci lascia quasi disincantati nel vedere un dittatore arabo (dalla lunga barba islamica, tipo Bin Laden), che ammazza chiunque lo contraddica, con un solo gesto della mano, tipo il "caputtu" di "Johnny Stecchino". Il dittatore che arriva in America, definendola "la patria dell'AIDS costruita dai neri e governata dai cinesi". Dura come battuta, ma in America ha fatto ridere. Non so se gli americani se la siano presa male riguardo all'approccio del film; perché questa pellicola una volta tanto distrugge il conformismo della democrazia, mette in atto un'analisi coraggiosa: la democrazia e la dittatura sono due cose distinte? O l'una e peggio dell'altra? Chi dei due mette in pericolo lo stato di diritto? Ed ecco che Il Dittatore, facendoci ridere tra una battuta piuttosto yiddish e più di qualche scena trash, ci riporta ad una riflessione importante: se le grandi potenze come gli Stati Uniti decidono e obbligano i paesi arabi a firmare costituzioni democratiche, non lo fanno per portare certo democrazia, ma lo fanno per riempirsi i barili di petrolio; e questa non è una riflessione qualunquista, ma direi realista! Quindi, ogni democrazia nasconde un cuore di pietra, ha sempre, in sostanza una tendenza dittatoriale al suo interno.

Commenti

Post popolari in questo blog

La Furia di un Uomo, la recensione

Jason Statham ha già collaborato con il regista Guy Ritchie, era nel cast di Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998), film rivelazione per entrambi. Ne La Furia di un Uomo (2021), su Prime Video dal 27 dicembre 2021, Ritchie dirige di nuovo Statham che veste i panni di "H", un ibrido tra un John McClane e un Bryan Mils di Io vi Troverò e che dispensa battute ermetiche e ossa rotte in quantità uguali. Detta così pare si tratti di un b-movie qualsiasi, ma, fortunatamente, non lo è. Guy Ritchie è un regista abile nel ricomporre sceneggiature lineari attraverso il montaggio disorganico e le riprese poliedriche. Alcuni suoi lavori sono azzeccati (gli Sherlock Holmes , The Gentlemen , Snatch ), altri un po' meno ( King Arthur , Aladdin e il remake/floppone Swept-Away ). Con La Furia di un Uomo Guy Ritchie, invece, si è mantenuto in bilico, raggiungendo un equilibrio tra action tradizionale e heist movie . La Furia di un Uomo, da quello che si legge in giro, è un remake...

Ferrari. La recensione

Non c'è bisogno di essere dei cinefili per accorgersi che Ferrari [2023] non sembra un film girato da Michael Mann, ma è firmato dal maestro Michael Mann. Sì, proprio lui, il regista di Heat - La sfida, di Collateral, dell'epico L'Ultimo dei Mohicani. Se è un film riuscito? No, anche se non mancano momenti di una certa suspense, specie nelle scene delle gare automobilistiche, nelle quali si riescono a percepire quelle inquadrature annesse all'abitacolo da lato cofano, dallo specchietto laterale o da lato bagagliaio, che tanto ricordano gli indrappelli della Ferrari Daytona Spyder 365 GTS/4 in Miami Vice - La serie, guidata da Sonny Crockett (Don Johnson). Non si può tantomeno definirlo un biopic, poiché non racconta l'intera vita di Enzo Ferrari (un Adam Driver rattrappito sia nei movimenti, sia nella recitazione), ma s'incentra nell'anno 1957. Si dice che raccontare la vita privata degli idoli sia deleterio, perché renderebbe l'idolo un semplice mortal...

Chi segna vince: quando la sconfitta insegna a vincere

La squadra di calcio delle Samoa americane divenne celebre per una clamorosa sconfitta: aver incassato, nel 2001, ben trentuno goal contro l'Australia, nell'incontro che si tenne a Coffs Harbour; un risultato oltre il tennistico, tanto da diventare un riconoscimento da Guinness dei primati. Ovvio è che un risultato simile annichilisca squadra, allenatore e società. Infatti, per una decina d'anni la squadra delle Samoa subì un vero e proprio blocco evolutivo e fu così che decisero di ingaggiare un allenatore olandese: il mr. Thomas Rongen [persona sui generis col "vizio della bottiglia" e con un temperamento irascibile sfociante in noti scatti d'ira]; l'obiettivo del coach Rongen doveva essere di far segnare almeno un goal alle Samoa, che era già un traguardo ancora più arduo, che vincere di netto una partita. Taika Waititi, premio Oscar per Jojo Rabbit (2019) dirige Chi segna vince  (2023) un film nostalgico sulla terra che gli ha dato i natali, attraverso...