Passa ai contenuti principali

Tra scontri furibondi e desideri un po' choosy

No, non è il Cile. Le scene delle contestazioni che si vedono in tv e sul web fanno presagire che non tira una bella aria. Non solo per noi italiani, ma per la politica nostrana in genere ed in particolar modo per "l'autoelettosi" governo tecnico. Si dà inizio all'attribuzione delle colpe: è colpa di quelli là e colpa di questi qua. In sintesi è sempre colpa di quelli che stanno sulla strada ad azzuffarsi. Gli immacolati supervisori del tecnicismo politico-economico non hanno colpe. È colpa dei cittadini, dei comitati studenteschi e dei centri sociali (se notate, se siete dei lettori o degli osservatori attenti, i media istituzionalizzati, non dicono mai i nomi dei centri sociali, dicono solo "centri sociali"); c'è chi dice che sia colpa dei poliziotti. La realtà è che se c'è un collasso democratico, che è ancora agli inizi, c'è perché manca la politica. In quasi vent'anni e più di politica fatta d'interessi e leggi ad personam; di fanatici e scandalosi fenomeni di trasformismo, di "evasioni grandiose" alla luce del sole e di appropriazioni indebite di finanziamenti pubblici ... è normale che si deve arrivare a questo punto. E non si esce nemmeno se ci metti il tecnico, il professore, l'intellettuale. Non si esce se ti chiudi nel conservatorismo europeo dove non sei più padrone della tua moneta, della tua fiscalità. Ti espropri di ogni tua autonomia, non ne esci più, perché vivi di un rapporto d'interdipendenza (economica soprattutto) con altre istituzioni.

A giorni ci saranno le primarie per le quali si andrà a votare Bersani o Renzi, ah sì c'è anche Vendola, Tabacci e la Puppato. Ma ci saranno anche non pochi che non andranno a votare, perché quella sarà una forma per esercitare il proprio dissenso democratico e non un fattore antipolitico come chiosa qualche cretino. Chi scende pacificamente in piazza alla fin fine si macchierà di estremismo e non potrà mai essere creduto, ascoltato. Alla fine sembrerà sempre la stessa storia. Ce lo stanno dimostrando che si può governare senza votare, anzi forse questo è proprio il governo che si sta facendo sentire di più sui patrimoni delle famiglie e, che sta criticando e sminuendo il suo potenziale, i giovani. I "choosy", quelli schizzinosi, che sono così schizzinosi per il solo desiderio di voler uscire dalla disoccupazione e dal precariato.

Commenti

Post popolari in questo blog

Il Mezzogiorno in "crisi apparente"

Se nel periodo invernale si giocava sul problema della crisi e delle persone che non riuscivano ad arrivare a fine mese, adesso, durante l'estate ci si dimentica che in fin dei conti non stiamo poi così male. L'estate è il momento in cui tutti si concedono la vacanza e l'Italia di mete ambite ne ha non poche: la Sardegna, la Calabria, l'Emilia-Romagna e la Puglia. Ed è proprio quest'ultima che sta spopolando soprattutto nelle zone del basso Salento: Otranto, Santa Maria di Leuca e Gallipoli. I flussi turistici sono variegati, molti napoletani, romani, toscani, ma anche Veneti e Lombardi. Una meta calda, poi specialmente, in questo mese dove si son sfiorati anche i 40° gradi all'ombra, e dove si vive l'estate intensamente. La movida notturna non manca con le discoteche all'aperto più note del salento: Guendalina, Quartiere Latino, Rio Bo, Casablanca, ecc... I servizi di ristorazione sono buoni, anche i prezzi, insomma, divertirsi a costi bassi. L'

La Furia di un Uomo, la recensione

Jason Statham ha già collaborato con il regista Guy Ritchie, era nel cast di Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998), film rivelazione per entrambi. Ne La Furia di un Uomo (2021), su Prime Video dal 27 dicembre 2021, Ritchie dirige di nuovo Statham che veste i panni di "H", un ibrido tra un John McClane e un Bryan Mils di Io vi Troverò e che dispensa battute ermetiche e ossa rotte in quantità uguali. Detta così pare si tratti di un b-movie qualsiasi, ma, fortunatamente, non lo è. Guy Ritchie è un regista abile nel ricomporre sceneggiature lineari attraverso il montaggio disorganico e le riprese poliedriche. Alcuni suoi lavori sono azzeccati (gli Sherlock Holmes , The Gentlemen , Snatch ), altri un po' meno ( King Arthur , Aladdin e il remake/floppone Swept-Away ). Con La Furia di un Uomo Guy Ritchie, invece, si è mantenuto in bilico, raggiungendo un equilibrio tra action tradizionale e heist movie . La Furia di un Uomo, da quello che si legge in giro, è un remake

Oppenheimer: quando distruzione e resurrezione coincidono

È superfluo usare l’appellativo “bello” per definire il nuovo film di Cristopher Nolan, sarebbe più appropriato “sorprendente”. J. Robert Oppenheimer, conosciuto ai più come “il padre della bomba atomica”, racchiuse in sé un gigantesco scrupolo di coscienza, che qui è raccontato in tre ore tormentate. Benché Oppenheimer (2023) ripercorra la vita turbolenta del fisico americano, che ha contribuito prima allo studio astratto e dopo alla ricerca e sviluppo empirico della bomba atomica, resta, comunque, un dramma sulla coscienza di un genio che concepisce la sua creatura e che la porta alla conoscenza collettiva, divenendo “errore cosmico”: condannando uomini, donne e bambini a quelle sventure che furono Nagasaki e Hiroshima. La sceneggiatura è basata su “American Prometheus”, libro biografico scritto da Kai Bird e Martin J. Sherwin nel 2005. Oppenheimer divenne chief del “Progetto Manhattan” dal ‘42 al ‘46; egli si fece costruire un laboratorio nel deserto di Los Alamos, nel Nuovo Messic