Passa ai contenuti principali

L'importanza di chiamarsi stile

Spesso si dice “vedo un film per passare il tempo”. Vero, ma il più delle volte scegliamo di vedere quello più banale, quello d’intrattenimento, la commedia o il demenziale. Il film ha meno potere di un libro se non ha narrazione, se non ha azione oppure se non ha stile. Il tutto è mosso da quest’ultimo aspetto. In gran parte lo stile contraddistingue, identifica, genera una personalità. È noto che dopo aver visto un film western, ad esempio “Per un dollaro in più” o “Il buono, il brutto, il cattivo”, ci si senta coinvolti dalle caratteristiche, dallo stile di quel personaggio, dalle sue frasi. Personaggio che coinvolge perché diseducativo, al di fuori degli schemi della morale. Clint Eastwood per esempio nei western di Leone potrebbe essere la fine per qualsiasi fumatore che si rispetti; perché quella caratteristica di girarsi e rigirarsi continuamente quel mozzicone da un’estremità all'altra delle labbra, insieme a quel broncio tipico dell’uomo rude che non deve chiedere mai, è una forma di stile che influenza, che crea empatia. Lo stile non ha lo scopo di elevare la morale, ma ha lo scopo ─ d’innalzare l’estetica ─. Fuoriuscire dal linguaggio normale, creare contrasto con l’ordine morale, disegnare una frattura tra ciò che è e ciò che non è. “Lo stile è una differenza, un modo di fare, un modo di esser fatto” diceva Bukowski in una poesia intitolata per l’appunto “Style”. Lo stile è un modo per non annoiare.

Commenti

Post popolari in questo blog

Il Mezzogiorno in "crisi apparente"

Se nel periodo invernale si giocava sul problema della crisi e delle persone che non riuscivano ad arrivare a fine mese, adesso, durante l'estate ci si dimentica che in fin dei conti non stiamo poi così male. L'estate è il momento in cui tutti si concedono la vacanza e l'Italia di mete ambite ne ha non poche: la Sardegna, la Calabria, l'Emilia-Romagna e la Puglia. Ed è proprio quest'ultima che sta spopolando soprattutto nelle zone del basso Salento: Otranto, Santa Maria di Leuca e Gallipoli. I flussi turistici sono variegati, molti napoletani, romani, toscani, ma anche Veneti e Lombardi. Una meta calda, poi specialmente, in questo mese dove si son sfiorati anche i 40° gradi all'ombra, e dove si vive l'estate intensamente. La movida notturna non manca con le discoteche all'aperto più note del salento: Guendalina, Quartiere Latino, Rio Bo, Casablanca, ecc... I servizi di ristorazione sono buoni, anche i prezzi, insomma, divertirsi a costi bassi. L'

La Furia di un Uomo, la recensione

Jason Statham ha già collaborato con il regista Guy Ritchie, era nel cast di Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998), film rivelazione per entrambi. Ne La Furia di un Uomo (2021), su Prime Video dal 27 dicembre 2021, Ritchie dirige di nuovo Statham che veste i panni di "H", un ibrido tra un John McClane e un Bryan Mils di Io vi Troverò e che dispensa battute ermetiche e ossa rotte in quantità uguali. Detta così pare si tratti di un b-movie qualsiasi, ma, fortunatamente, non lo è. Guy Ritchie è un regista abile nel ricomporre sceneggiature lineari attraverso il montaggio disorganico e le riprese poliedriche. Alcuni suoi lavori sono azzeccati (gli Sherlock Holmes , The Gentlemen , Snatch ), altri un po' meno ( King Arthur , Aladdin e il remake/floppone Swept-Away ). Con La Furia di un Uomo Guy Ritchie, invece, si è mantenuto in bilico, raggiungendo un equilibrio tra action tradizionale e heist movie . La Furia di un Uomo, da quello che si legge in giro, è un remake

Oppenheimer: quando distruzione e resurrezione coincidono

È superfluo usare l’appellativo “bello” per definire il nuovo film di Cristopher Nolan, sarebbe più appropriato “sorprendente”. J. Robert Oppenheimer, conosciuto ai più come “il padre della bomba atomica”, racchiuse in sé un gigantesco scrupolo di coscienza, che qui è raccontato in tre ore tormentate. Benché Oppenheimer (2023) ripercorra la vita turbolenta del fisico americano, che ha contribuito prima allo studio astratto e dopo alla ricerca e sviluppo empirico della bomba atomica, resta, comunque, un dramma sulla coscienza di un genio che concepisce la sua creatura e che la porta alla conoscenza collettiva, divenendo “errore cosmico”: condannando uomini, donne e bambini a quelle sventure che furono Nagasaki e Hiroshima. La sceneggiatura è basata su “American Prometheus”, libro biografico scritto da Kai Bird e Martin J. Sherwin nel 2005. Oppenheimer divenne chief del “Progetto Manhattan” dal ‘42 al ‘46; egli si fece costruire un laboratorio nel deserto di Los Alamos, nel Nuovo Messic