Passa ai contenuti principali

Borg McEnroe: una sfida oltre lo sport

Sarebbe un errore leggere il titolo di questo film pensando a un invito a “battersi” con le racchette. Perché Borg McEnroe non è stata solo una storica finale di tennis tra due grandi campioni del mondo, bensì sono state due storie di vite straordinarie, con tutti i limiti e i difetti che si possono attribuire a degli esseri umani. Due temperamenti opposti: uno svedese, Borg (Sverrir Gudnason), calmo e integerrimo nel campo e nella vita, (almeno nei primi sei anni della sua carriera, in cui vinse in pratica tutto); l’altro invece, l’americano McEnroe (Shia Labeouf), rissoso e irruento.
Bella la scena in cui John McEnroe, nella conferenza stampa prima della finale di Wimbledon ’80, alle domande dei giornalisti, che lo criticavano per il suo carattere difficile, rispose: «Parlate di tennis!», detto da uno che poi ha vinto tre Wimbledon e quattro US Open.

Il film però non si focalizza sui dettagli tecnici del tennis, ma sulla preparazione per quello storico torneo di Wimbledon del 1980, sul quinto titolo consecutivo di Bjorn Borg, il quale temeva che il quinto trofeo gli sarebbe stato usurpato dall’impavido McEnroe.

È tutta un’attesa verso quel duello finale. Infatti, il regista Janus Metz, che ha diretto un episodio della seconda stagione di True Detective, ci riserva flashback d’infanzia dei due sportivi, legandoli ai dettagli e alle fasi della preparazione; come il test delle racchette di Borg. Un rituale che quest’ultimo era solito fare aiutato dal suo manager e talent scout, interpretato da un grande Stellan Skarsgard. Il regista raffigura Borg come un perfezionista, con il tallone d’Achille dell’emotività, schivo e freddo perfino con la sua compagna. McEnroe lo ritrae reticente, sicuro di sé, antimetodico, polemico, ma a suo modo astuto e logico nel preparare la gara. Perché prima dei muscoli, nello sport conta la mente. La sceneggiatura di Ronnie Sandhal ne snoda le caratteristiche caratteriali. Quei dettagli che, nell’emozionante sequenza di quasi mezz’ora della finale, contribuirono a decretarne il vincitore.

Non è certo una pellicola che rimarrà nella storia, ma comunque degna d’attenzione, in cui traspaiono la morale del “gioco corretto” e la resistenza psicologica come armi per raggiungere la vittoria.


Se ti è piaciuta la mia recensione, offrimi un caffè ☕





Commenti

Post popolari in questo blog

Il Mezzogiorno in "crisi apparente"

Se nel periodo invernale si giocava sul problema della crisi e delle persone che non riuscivano ad arrivare a fine mese, adesso, durante l'estate ci si dimentica che in fin dei conti non stiamo poi così male. L'estate è il momento in cui tutti si concedono la vacanza e l'Italia di mete ambite ne ha non poche: la Sardegna, la Calabria, l'Emilia-Romagna e la Puglia. Ed è proprio quest'ultima che sta spopolando soprattutto nelle zone del basso Salento: Otranto, Santa Maria di Leuca e Gallipoli. I flussi turistici sono variegati, molti napoletani, romani, toscani, ma anche Veneti e Lombardi. Una meta calda, poi specialmente, in questo mese dove si son sfiorati anche i 40° gradi all'ombra, e dove si vive l'estate intensamente. La movida notturna non manca con le discoteche all'aperto più note del salento: Guendalina, Quartiere Latino, Rio Bo, Casablanca, ecc... I servizi di ristorazione sono buoni, anche i prezzi, insomma, divertirsi a costi bassi. L'

La Furia di un Uomo, la recensione

Jason Statham ha già collaborato con il regista Guy Ritchie, era nel cast di Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998), film rivelazione per entrambi. Ne La Furia di un Uomo (2021), su Prime Video dal 27 dicembre 2021, Ritchie dirige di nuovo Statham che veste i panni di "H", un ibrido tra un John McClane e un Bryan Mils di Io vi Troverò e che dispensa battute ermetiche e ossa rotte in quantità uguali. Detta così pare si tratti di un b-movie qualsiasi, ma, fortunatamente, non lo è. Guy Ritchie è un regista abile nel ricomporre sceneggiature lineari attraverso il montaggio disorganico e le riprese poliedriche. Alcuni suoi lavori sono azzeccati (gli Sherlock Holmes , The Gentlemen , Snatch ), altri un po' meno ( King Arthur , Aladdin e il remake/floppone Swept-Away ). Con La Furia di un Uomo Guy Ritchie, invece, si è mantenuto in bilico, raggiungendo un equilibrio tra action tradizionale e heist movie . La Furia di un Uomo, da quello che si legge in giro, è un remake

Oppenheimer: quando distruzione e resurrezione coincidono

È superfluo usare l’appellativo “bello” per definire il nuovo film di Cristopher Nolan, sarebbe più appropriato “sorprendente”. J. Robert Oppenheimer, conosciuto ai più come “il padre della bomba atomica”, racchiuse in sé un gigantesco scrupolo di coscienza, che qui è raccontato in tre ore tormentate. Benché Oppenheimer (2023) ripercorra la vita turbolenta del fisico americano, che ha contribuito prima allo studio astratto e dopo alla ricerca e sviluppo empirico della bomba atomica, resta, comunque, un dramma sulla coscienza di un genio che concepisce la sua creatura e che la porta alla conoscenza collettiva, divenendo “errore cosmico”: condannando uomini, donne e bambini a quelle sventure che furono Nagasaki e Hiroshima. La sceneggiatura è basata su “American Prometheus”, libro biografico scritto da Kai Bird e Martin J. Sherwin nel 2005. Oppenheimer divenne chief del “Progetto Manhattan” dal ‘42 al ‘46; egli si fece costruire un laboratorio nel deserto di Los Alamos, nel Nuovo Messic