Passa ai contenuti principali

Tom Clancy's Jack Ryan, la recensione

L'eroe creato dalla penna dello scrittore Tom Clancy è un personaggio multiforme: Jack Ryan.
Al cinema è stato interpretato in anni passati da Alec Baldwin in Caccia a Ottobre Rosso e da Harrison Ford in Sotto il segno del pericolo. Ora, da pochi giorni, ha trovato posto nella serie tv "amazzonica" Tom Clancy's Jack Ryan. La serie è prodotta da Amazon Video e Paramount, ideata da Graham Roland e Carlton Cuse. Il paladino della C.I.A. è l'attore John Krasinski, che ha una faccia che più "americana" di così non si può. C'è però qualcosa di rilevante nell'eroe di Clancy, che lo allontana dal classico stilema dell'agente segreto (perfezionista e senza difetti). Il Ryan di questa serie tv si mostra come un professionista altamente qualificato, che si serve delle proprie conoscenze tecniche e specialistiche per provare a risolvere quelle dinamiche geopolitiche che minano la salvaguardia della nazione. Ryan/Krasinski è quasi un nerd (nel senso che ha un quoziente intellettivo superiore alla media dei suoi collaboratori) che pian piano fa uscire anche il suo potenziale fisico. Se gli sceneggiatori avessero favorito l'aspetto muscolare a quello concettuale, avrebbero prodotto un clone di Ethan Hunt o James Bond. Tom Clancy's Jack Ryan è composto da otto episodi dal taglio spionistico. La forza di questa serie tv è nella forma più che nella narrazione. I personaggi che gravitano attorno al pianeta Ryan purtroppo non sono approfonditi e il tutto è trattato con immediatezza. Perfino le questioni geopolitiche sono segmentate con una certa superficialità. Si sa che nelle serie televisive viene prima d'ogni cosa l'intrattenimento. Come Homeland-Caccia alla spia insegna: nello spionaggio, la politica è il rimorchiatore narrativo e gli uomini rappresentano la «variabile di aggiustamento». Ridurre, quindi, la questione mediorientale a un semplicistico fatto di rancore personale (il riferimento è al Mousa Bin Suleiman), allontana questa serie dalla realtà attuale; perché non fa altro che contrapporre all'americano (buono) il mediorientale (cattivo).

Commenti

Post popolari in questo blog

Il Mezzogiorno in "crisi apparente"

Se nel periodo invernale si giocava sul problema della crisi e delle persone che non riuscivano ad arrivare a fine mese, adesso, durante l'estate ci si dimentica che in fin dei conti non stiamo poi così male. L'estate è il momento in cui tutti si concedono la vacanza e l'Italia di mete ambite ne ha non poche: la Sardegna, la Calabria, l'Emilia-Romagna e la Puglia. Ed è proprio quest'ultima che sta spopolando soprattutto nelle zone del basso Salento: Otranto, Santa Maria di Leuca e Gallipoli. I flussi turistici sono variegati, molti napoletani, romani, toscani, ma anche Veneti e Lombardi. Una meta calda, poi specialmente, in questo mese dove si son sfiorati anche i 40° gradi all'ombra, e dove si vive l'estate intensamente. La movida notturna non manca con le discoteche all'aperto più note del salento: Guendalina, Quartiere Latino, Rio Bo, Casablanca, ecc... I servizi di ristorazione sono buoni, anche i prezzi, insomma, divertirsi a costi bassi. L'

La Furia di un Uomo, la recensione

Jason Statham ha già collaborato con il regista Guy Ritchie, era nel cast di Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998), film rivelazione per entrambi. Ne La Furia di un Uomo (2021), su Prime Video dal 27 dicembre 2021, Ritchie dirige di nuovo Statham che veste i panni di "H", un ibrido tra un John McClane e un Bryan Mils di Io vi Troverò e che dispensa battute ermetiche e ossa rotte in quantità uguali. Detta così pare si tratti di un b-movie qualsiasi, ma, fortunatamente, non lo è. Guy Ritchie è un regista abile nel ricomporre sceneggiature lineari attraverso il montaggio disorganico e le riprese poliedriche. Alcuni suoi lavori sono azzeccati (gli Sherlock Holmes , The Gentlemen , Snatch ), altri un po' meno ( King Arthur , Aladdin e il remake/floppone Swept-Away ). Con La Furia di un Uomo Guy Ritchie, invece, si è mantenuto in bilico, raggiungendo un equilibrio tra action tradizionale e heist movie . La Furia di un Uomo, da quello che si legge in giro, è un remake

Oppenheimer: quando distruzione e resurrezione coincidono

È superfluo usare l’appellativo “bello” per definire il nuovo film di Cristopher Nolan, sarebbe più appropriato “sorprendente”. J. Robert Oppenheimer, conosciuto ai più come “il padre della bomba atomica”, racchiuse in sé un gigantesco scrupolo di coscienza, che qui è raccontato in tre ore tormentate. Benché Oppenheimer (2023) ripercorra la vita turbolenta del fisico americano, che ha contribuito prima allo studio astratto e dopo alla ricerca e sviluppo empirico della bomba atomica, resta, comunque, un dramma sulla coscienza di un genio che concepisce la sua creatura e che la porta alla conoscenza collettiva, divenendo “errore cosmico”: condannando uomini, donne e bambini a quelle sventure che furono Nagasaki e Hiroshima. La sceneggiatura è basata su “American Prometheus”, libro biografico scritto da Kai Bird e Martin J. Sherwin nel 2005. Oppenheimer divenne chief del “Progetto Manhattan” dal ‘42 al ‘46; egli si fece costruire un laboratorio nel deserto di Los Alamos, nel Nuovo Messic