Passa ai contenuti principali

Tom Clancy's Jack Ryan, la recensione

L'eroe creato dalla penna dello scrittore Tom Clancy è un personaggio multiforme: Jack Ryan.
Al cinema è stato interpretato in anni passati da Alec Baldwin in Caccia a Ottobre Rosso e da Harrison Ford in Sotto il segno del pericolo. Ora, da pochi giorni, ha trovato posto nella serie tv "amazzonica" Tom Clancy's Jack Ryan. La serie è prodotta da Amazon Video e Paramount, ideata da Graham Roland e Carlton Cuse. Il paladino della C.I.A. è l'attore John Krasinski, che ha una faccia che più "americana" di così non si può. C'è però qualcosa di rilevante nell'eroe di Clancy, che lo allontana dal classico stilema dell'agente segreto (perfezionista e senza difetti). Il Ryan di questa serie tv si mostra come un professionista altamente qualificato, che si serve delle proprie conoscenze tecniche e specialistiche per provare a risolvere quelle dinamiche geopolitiche che minano la salvaguardia della nazione. Ryan/Krasinski è quasi un nerd (nel senso che ha un quoziente intellettivo superiore alla media dei suoi collaboratori) che pian piano fa uscire anche il suo potenziale fisico. Se gli sceneggiatori avessero favorito l'aspetto muscolare a quello concettuale, avrebbero prodotto un clone di Ethan Hunt o James Bond. Tom Clancy's Jack Ryan è composto da otto episodi dal taglio spionistico. La forza di questa serie tv è nella forma più che nella narrazione. I personaggi che gravitano attorno al pianeta Ryan purtroppo non sono approfonditi e il tutto è trattato con immediatezza. Perfino le questioni geopolitiche sono segmentate con una certa superficialità. Si sa che nelle serie televisive viene prima d'ogni cosa l'intrattenimento. Come Homeland-Caccia alla spia insegna: nello spionaggio, la politica è il rimorchiatore narrativo e gli uomini rappresentano la «variabile di aggiustamento». Ridurre, quindi, la questione mediorientale a un semplicistico fatto di rancore personale (il riferimento è al Mousa Bin Suleiman), allontana questa serie dalla realtà attuale; perché non fa altro che contrapporre all'americano (buono) il mediorientale (cattivo).

Commenti

Post popolari in questo blog

La Furia di un Uomo, la recensione

Jason Statham ha già collaborato con il regista Guy Ritchie, era nel cast di Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998), film rivelazione per entrambi. Ne La Furia di un Uomo (2021), su Prime Video dal 27 dicembre 2021, Ritchie dirige di nuovo Statham che veste i panni di "H", un ibrido tra un John McClane e un Bryan Mils di Io vi Troverò e che dispensa battute ermetiche e ossa rotte in quantità uguali. Detta così pare si tratti di un b-movie qualsiasi, ma, fortunatamente, non lo è. Guy Ritchie è un regista abile nel ricomporre sceneggiature lineari attraverso il montaggio disorganico e le riprese poliedriche. Alcuni suoi lavori sono azzeccati (gli Sherlock Holmes , The Gentlemen , Snatch ), altri un po' meno ( King Arthur , Aladdin e il remake/floppone Swept-Away ). Con La Furia di un Uomo Guy Ritchie, invece, si è mantenuto in bilico, raggiungendo un equilibrio tra action tradizionale e heist movie . La Furia di un Uomo, da quello che si legge in giro, è un remake...

Ferrari. La recensione

Non c'è bisogno di essere dei cinefili per accorgersi che Ferrari [2023] non sembra un film girato da Michael Mann, ma è firmato dal maestro Michael Mann. Sì, proprio lui, il regista di Heat - La sfida, di Collateral, dell'epico L'Ultimo dei Mohicani. Se è un film riuscito? No, anche se non mancano momenti di una certa suspense, specie nelle scene delle gare automobilistiche, nelle quali si riescono a percepire quelle inquadrature annesse all'abitacolo da lato cofano, dallo specchietto laterale o da lato bagagliaio, che tanto ricordano gli indrappelli della Ferrari Daytona Spyder 365 GTS/4 in Miami Vice - La serie, guidata da Sonny Crockett (Don Johnson). Non si può tantomeno definirlo un biopic, poiché non racconta l'intera vita di Enzo Ferrari (un Adam Driver rattrappito sia nei movimenti, sia nella recitazione), ma s'incentra nell'anno 1957. Si dice che raccontare la vita privata degli idoli sia deleterio, perché renderebbe l'idolo un semplice mortal...

Chi segna vince: quando la sconfitta insegna a vincere

La squadra di calcio delle Samoa americane divenne celebre per una clamorosa sconfitta: aver incassato, nel 2001, ben trentuno goal contro l'Australia, nell'incontro che si tenne a Coffs Harbour; un risultato oltre il tennistico, tanto da diventare un riconoscimento da Guinness dei primati. Ovvio è che un risultato simile annichilisca squadra, allenatore e società. Infatti, per una decina d'anni la squadra delle Samoa subì un vero e proprio blocco evolutivo e fu così che decisero di ingaggiare un allenatore olandese: il mr. Thomas Rongen [persona sui generis col "vizio della bottiglia" e con un temperamento irascibile sfociante in noti scatti d'ira]; l'obiettivo del coach Rongen doveva essere di far segnare almeno un goal alle Samoa, che era già un traguardo ancora più arduo, che vincere di netto una partita. Taika Waititi, premio Oscar per Jojo Rabbit (2019) dirige Chi segna vince  (2023) un film nostalgico sulla terra che gli ha dato i natali, attraverso...