Passa ai contenuti principali

1917: corri se vuoi sopravvivere

Due soldati hanno ricevuto l'ordine di consegnare un messaggio indifferibile: recarsi in prima linea (in una lontana trincea) per annullare un'offensiva, che potrebbe nascondere una trappola. I caporali Scofield (George McKay) e Blake (Dran Charles Chapman) devono bucare il territorio nemico, come ratti a cielo aperto che scorrazzano sui caduti, e farlo in modo felpato e svelto, altrimenti, sull'altro vallame, migliaia di britannici moriranno assieme al fratello maggiore di Blake.

La sceneggiatura di 1917 (2019), firmata da Krysty Wilson-Cairns e dal regista Sam Mendes, è inconsistente, perché si tratta di un segmento narrativo: si parte da un punto A e si arriva ad un punto B; il film è nel mezzo ed è fatto di fuga, paura, morte e sopravvivenza. La regia di Sam Mendes è comunque dominante, corporea, resa ancor più reale da un piano sequenza totalizzante, che vitalizza l'efferate conseguenze del 1° Conflitto Mondiale, senza ambizioni narrative, che, dato il genere, sarebbe stato opportuno quantomeno affinarne gli aspetti geo-politici.

La fotografia di Roger Deakins spaglia dallo schermo e lo spettatore vi resta abbarbicato alla seggiola, entrando nel meccanismo, provando l'orrore della Guerra, percependone i rumori e gli odori.

E' un'opera nella quale la tecnica s'impone tiranna e diremmo a buon diritto! Spiace ammetterlo, ma questo film di Mendes è manierismo puro, che prende spunti visivi un po' da Orizzonti di Gloria, un po' da Salvate il Soldato Ryan e da '71 (film indipendente di Yann Demange del 2014).

Mendes disegna la disumanizzazione del soldato che fugge dalla morte, che scappa dall'inferno della codardia; perché come chiosò Machiavelli "il soldato, se vuole ricavare qualche profitto, è obbligato ad essere falso, avido e crudele". 

1917 ha il pregio di essere un gioiello di tecnica, solo questo. E' un decalogo per aspiranti cameraman, perché si tratta di un inseguimento cinematografico in cui la camera segue insistentemente il soggetto e dove il tempo è il vero nemico. Parlare, indugiare, significherebbe fermarsi e chi si ferma "in terra di nessuno" muore, dunque l'imperativo è: corri.



Postilla. Vincitore di tre premi Oscar: Miglior fotografia (Roger Deakins), Miglior sonoro, Miglior effetti speciali.

Commenti

Post popolari in questo blog

Taboo, la serie tv dark con Tom Hardy

È forse un pazzo? È forse uno stregone? È lui o non è lui? Chi è James Delaney (Tom Hardy)? Nessuno sa chi sia. Alcuni lo danno per morto, altri per disperso. Una leggenda. 

Mission: Impossible - The Final Reckoning. La recensione

La resa dei conti finale. Sono passati quasi trent'anni e questo formato thriller - spionaggio - azione resta sempre fresco e attuale. MISSION: IMPOSSIBLE - THE FINAL RECKONING (2025) è l'ottavo film che completa e conclude (almeno per il momento) la saga. Nata come serie TV, a cavallo tra gli anni sessanta e settanta; nella trasposizione cinematografica ha sempre mantenuto questo temperamento démodé con sprazzi di humour britannico. Sembra ieri quando, nel lontano 1996, Tom Cruise alias Ethan Hunt si cala con un cavo metallico in una camera blindata della CIA, deviando i raggi infrarossi, per prelevare una lista di agenti sotto copertura dal PC del Langley. Stiamo parlando di MISSION: IMPOSSIBLE (1996) regia di Brian De Palma. E cosa c'entra il primo capitolo con quest'ultimo? In  MISSION: IMPOSSIBLE - THE FINAL RECKONING (2025), il regista Christopher Mcquarrie usa il primo capitolo come aggancio narrativo e stilistico, ritornando ad un genere d'azione vecchio sta...

La Furia di un Uomo, la recensione

Jason Statham ha già collaborato con il regista Guy Ritchie, era nel cast di Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998), film rivelazione per entrambi. Ne La Furia di un Uomo (2021), su Prime Video dal 27 dicembre 2021, Ritchie dirige di nuovo Statham che veste i panni di "H", un ibrido tra un John McClane e un Bryan Mils di Io vi Troverò e che dispensa battute ermetiche e ossa rotte in quantità uguali. Detta così pare si tratti di un b-movie qualsiasi, ma, fortunatamente, non lo è. Guy Ritchie è un regista abile nel ricomporre sceneggiature lineari attraverso il montaggio disorganico e le riprese poliedriche. Alcuni suoi lavori sono azzeccati (gli Sherlock Holmes , The Gentlemen , Snatch ), altri un po' meno ( King Arthur , Aladdin e il remake/floppone Swept-Away ). Con La Furia di un Uomo Guy Ritchie, invece, si è mantenuto in bilico, raggiungendo un equilibrio tra action tradizionale e heist movie . La Furia di un Uomo, da quello che si legge in giro, è un remake...