Passa ai contenuti principali

Il Processo ai Chicago 7: i sette samurai della libertà

È difficile che Netflix ci offra prodotti di qualità, però certe volte ci regala qualche perla, come Il Processo ai Chicago 7; scritto e diretto da Aaron Sorkin, il top degli sceneggiatori d’America, che ha firmato lo script di The Social Network e ha creato serie tv come The Newsroom.

Siamo nel settembre del 1969 e “i sette” sono i seguenti: Tom Hayden (Eddie Redmayne), Jerry Rubin (Jeremy Strong), Rennie Davis (Alex Sharp), David Dellinger (John Carroll Lynch) Abbie Hoffman (Sacha Baron Cohen, qui nomination come miglior attore non protagonista), John Froines (Danny Flaherty) e Lee Weiner (Noah Robbins). Poi, in aggiunta al processo, il cofondatore delle Pantere Nere, Bobby Seale (Yahya Abdul – Mateen). Sono accusati di cospirazione e di aver provocato rivolte e tumulti alla convention nazionale democratica, dell’anno prima. La difesa “dei 7” è guidata dall’avvocato William Kunstler (Mark Rylance); mentre l’accusa, dal giovane legale Schultz (Joseph Gordon-Levitt), un uomo di sani principi e sempre ligio al dovere.

Il soggetto riflette il contesto reale degli eventi del 1968 e la “resistenza pacifista” contro la guerra in Vietnam. Il movimento, guidato dai sopracitati, fu in procinto di creare una clamorosa protesta sociale in difesa dei diritti umani; ma l’intenzione fu soppressa sul nascere dalla polizia e dai servizi segreti statunitensi.

Se non vi piacciono i processi, in cui si mastica la burolingua giuridica e dove ci si muove nelle risoluzioni di casi incresciosi, incastonando politica, società ed etica, il film non sarà di vostro gradimento. Il Processo ai Chicago 7 va contestualizzato al ‘68. Negli States e poi nel mondo, partirono proteste contro la guerra in Vietnam, da parte dei movimenti pacifisti e dei vari raduni contro il potere costituito per sostenere l’antimilitarismo, l’urlo alla legalizzazione delle droghe e alla libertà sessuale… la lotta al razzismo.

Benché tali temi secchino gli astanti meno interessati, essi non rimarranno comunque delusi per lo squadrone di attori in campo. Inoltre, Sorkin sa scrivere e, nonostante la staticità del film (il quale potrebbe benissimo diventare uno spettacolo teatrale), riesce a creare picchi emotivi con relativi gradi di tensione. Ad esempio, è forte l’odio che si prova per il giudice Julius Hoffman (Frank Langella), che si accanisce contro l’afroamericano Bobby Seale.

Il Processo ai Chicago 7 richiama un po’ le atmosfere de Il Buio Oltre La Siepe (1962) e L’Uomo della Pioggia (1997) di Francis Ford Coppola.

Sorkin tende a semplificare le visioni politiche, portandole a mere posizioni dualistiche: il potere e il contropotere. Questa vicenda c’insegna che lottare per i propri diritti e per la propria libertà è un imperativo e bisogna farlo in ogni momento di “sospensione dei diritti e delle libertà”. In più, spinge sulla psicologia dei personaggi e ci mette anche tanto umorismo, dando vita ad un prodotto di qualità e ricco d’intelligenza.

Dal punto di vista tecnico è girato in modo lineare, come le scene in aula di tribunale, con intervalli di flashback impreziositi dalla fotografia di Phedon Papamichael (Le Mans ‘66 – La Grande Sfida).

Il processo ai Chicago 7 dimostra di essere un film completo, che attinge dal giornalismo, dalle testimonianze di chi ha vissuto quel momento di contestazione; è un’opera alla stregua de Il Caso Spotlight. Senza sbilanciarci, ma con oggettività, possiamo dire che un film con un cast del genere e una sceneggiatura così meriterebbe più di una statuetta.




Commenti

Post popolari in questo blog

Il Mezzogiorno in "crisi apparente"

Se nel periodo invernale si giocava sul problema della crisi e delle persone che non riuscivano ad arrivare a fine mese, adesso, durante l'estate ci si dimentica che in fin dei conti non stiamo poi così male. L'estate è il momento in cui tutti si concedono la vacanza e l'Italia di mete ambite ne ha non poche: la Sardegna, la Calabria, l'Emilia-Romagna e la Puglia. Ed è proprio quest'ultima che sta spopolando soprattutto nelle zone del basso Salento: Otranto, Santa Maria di Leuca e Gallipoli. I flussi turistici sono variegati, molti napoletani, romani, toscani, ma anche Veneti e Lombardi. Una meta calda, poi specialmente, in questo mese dove si son sfiorati anche i 40° gradi all'ombra, e dove si vive l'estate intensamente. La movida notturna non manca con le discoteche all'aperto più note del salento: Guendalina, Quartiere Latino, Rio Bo, Casablanca, ecc... I servizi di ristorazione sono buoni, anche i prezzi, insomma, divertirsi a costi bassi. L'

La Furia di un Uomo, la recensione

Jason Statham ha già collaborato con il regista Guy Ritchie, era nel cast di Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998), film rivelazione per entrambi. Ne La Furia di un Uomo (2021), su Prime Video dal 27 dicembre 2021, Ritchie dirige di nuovo Statham che veste i panni di "H", un ibrido tra un John McClane e un Bryan Mils di Io vi Troverò e che dispensa battute ermetiche e ossa rotte in quantità uguali. Detta così pare si tratti di un b-movie qualsiasi, ma, fortunatamente, non lo è. Guy Ritchie è un regista abile nel ricomporre sceneggiature lineari attraverso il montaggio disorganico e le riprese poliedriche. Alcuni suoi lavori sono azzeccati (gli Sherlock Holmes , The Gentlemen , Snatch ), altri un po' meno ( King Arthur , Aladdin e il remake/floppone Swept-Away ). Con La Furia di un Uomo Guy Ritchie, invece, si è mantenuto in bilico, raggiungendo un equilibrio tra action tradizionale e heist movie . La Furia di un Uomo, da quello che si legge in giro, è un remake

Oppenheimer: quando distruzione e resurrezione coincidono

È superfluo usare l’appellativo “bello” per definire il nuovo film di Cristopher Nolan, sarebbe più appropriato “sorprendente”. J. Robert Oppenheimer, conosciuto ai più come “il padre della bomba atomica”, racchiuse in sé un gigantesco scrupolo di coscienza, che qui è raccontato in tre ore tormentate. Benché Oppenheimer (2023) ripercorra la vita turbolenta del fisico americano, che ha contribuito prima allo studio astratto e dopo alla ricerca e sviluppo empirico della bomba atomica, resta, comunque, un dramma sulla coscienza di un genio che concepisce la sua creatura e che la porta alla conoscenza collettiva, divenendo “errore cosmico”: condannando uomini, donne e bambini a quelle sventure che furono Nagasaki e Hiroshima. La sceneggiatura è basata su “American Prometheus”, libro biografico scritto da Kai Bird e Martin J. Sherwin nel 2005. Oppenheimer divenne chief del “Progetto Manhattan” dal ‘42 al ‘46; egli si fece costruire un laboratorio nel deserto di Los Alamos, nel Nuovo Messic